米大統領選共和党候補ロン・ポール氏、在日米軍や在韓米軍の撤退を公約

東アジアnews+板 (28/1000)

1：水道水φ ★ 2012/01/03(火) 18:39:43.41 ID:??? << 3 191 217 344 585 615 637 930

∞米大統領選共和党候補　在日米軍撤退を公約

アメリカ大統領選挙の共和党候補者選びのスタートを翌日に控え、トップ争いを繰り広げているテキサス州下院議員のロン・ポール候補（７６）は２日、在日米軍の撤退を公約した。

　ポール氏は、当時、与党・共和党にいながらイラク戦争の開戦に強く反対するなど、他国に対する徹底した不介入主義で知られている。

　ポール氏は２日、「私は中東だけでなく、日本や韓国からも部隊を引き揚げる。（軍は）自国の人々のことを考えろ」と述べ、日本や韓国から米軍を撤退させると強調した。

　３日にアイオワ州で開かれる大統領選の候補者を選ぶ初めての党員集会をめぐっては、ポール氏と前マサチューセッツ州知事のミット・ロムニー候補（６４）がトップ争いを繰り広げている他、元ペンシルベニア州上院議員のリック・サントラム候補（５３）の支持が急上昇するなど、大混戦になっている。[ 1/3 12:57 NEWS24]

ソース：日テレNEWS24　1/3 12:57
http://news24.jp/nnn/news89028096.html

585：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/03(火) 20:39:12.36 ID:ynI4FRZU

>>1
やった！
やっと軍隊を持った普通の国に成れる(*^^)v

191：神條　遼"メタトロン"ねーちん ◆2/P6Chairg 2012/01/03(火) 19:34:49.15 ID:PPXousMp << 206

この>>1の『在外米軍の撤退』ってのは、単純に『軍事費削減目的の発言』なんだが？

206：白猫迎撃隊 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【東電 76.1 %】 ◆wNuko.CN6Q 2012/01/03(火) 19:36:39.41 ID:i2VlVhBA

>>191
最近、防衛費を韓国、日本から取るべきだ！、って言ってたのをみた覚えがある

47：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/03(火) 19:08:22.23 ID:8kak9BWR << 57

核ミサイル装備できるぜ

48：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/03(火) 19:08:38.90 ID:YTh4uqFH << 57

これで日本も核武装できるな

57：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/03(火) 19:11:24.90 ID:fVrkli/7 << 59 61 63 72 89 112 117 123 372

>>47
>>48
核核って、９条があるのに必要なんかないぞ。
９条が日本の平和を守っているんだぞ。ボケ。

106：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/03(火) 19:22:49.37 ID:zwDBlfg4 << 122

憲法9条を保持して、核保有がベスト

122：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/03(火) 19:25:14.94 ID:fVrkli/7 << 127 140 142

>>106
９条がある限り、核は意味がないな。
はっはっはっ。
先制攻撃でもするつもりなのかなぁ。
はっはっはつ。

142：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/03(火) 19:28:36.92 ID:Pt5PT7c7 << 173

>>122
９条あっても他国からの核攻撃は防げないなら、自前でもって核攻撃を自重させる
これが所謂、相互確証破壊ね
核攻撃をやめさせる為に核兵器を持つ、抑止力って言葉勉強してないか？

173：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/03(火) 19:33:00.43 ID:fVrkli/7 << 189 201 202

>>142
おまえはバカだな。
それは、同程度の核攻撃力の国家間で成立するものだろ。
いったい、抑止力っていえる数の核が持てるわけないだろ。
はっはっはっ。

201：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/03(火) 19:35:57.91 ID:Pt5PT7c7 << 235 254

>>173
ではなんで米国は北朝鮮を攻撃しないんだろうね？
イラクもそうだけど、核兵器を保有してるかもってだけで相手は手を出しづらくなる。
核兵器自体が本当に深刻な破壊を生み出す事を知ってるからさ。
君は何も知らないようだけどさ。

235：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/03(火) 19:41:04.43 ID:fVrkli/7 << 247 249 250 251 255

>>201
だから何回言わせるんだ。
普通に先制攻撃できる国と、先制攻撃ができない国。
二つの国が、わずかな核を持っても抑止力は同じではない。
先制攻撃ができない国は、敵対する国と同程度、
またはそれ以上の核を持たない限り、抑止力にはならないんだよ。
はっはっはっ。

273：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/03(火) 19:46:31.57 ID:fVrkli/7 << 286 291 293 306 314

>>251
だから、先制攻撃できないんだろ。
何が抑止力だ。
東京に１発、打ち込まれて終わりだ。
だからボケっつうんだ。

291：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/03(火) 19:49:07.51 ID:t8mNbPDO << 295 297

>>273
「終わり」って何が？
国体？意思決定？継戦能力？それとも報復核を打ち込む能力？

295：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/03(火) 19:49:56.96 ID:fVrkli/7 << 300 301 307

>>291
全部だろ。

300：ふぁるくらむ・りりむ ◆9z/XE.xRBc 2012/01/03(火) 19:51:00.01 ID:R75EYU+O << 310 318 325

>>295
君、核撃ったら何も出来ないほど被害を受けるとか思ってる間抜け？

325：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/03(火) 19:54:46.96 ID:CNX20Bew << 334 337 345 350

>>300
仮に「東京」に戦線布告も退避勧告も出さずに攻撃したら、
日本と国交のある国がどうするかを考えないのは、間違いないく間抜けかと。

350：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/03(火) 19:58:22.99 ID:R9VPBaBv << 359

>>325
どうだろうね？どこまで関与するだろうね。
少なくとも他国の為に軍事力を使って自国民を犠牲にする事は
無いだろう。
アメリカはどう動くかわからんけど
国益にならないと判断すれば何もしないよ。

359：ふぁるくらむ・りりむ ◆9z/XE.xRBc 2012/01/03(火) 19:59:30.04 ID:R75EYU+O << 370

>>350
同盟を放棄するのが国益になるといいねｗ

370：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/03(火) 20:01:54.98 ID:R9VPBaBv << 375 377 383 388 390

>>359
アメリカなんて信用できるかよ

388：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/03(火) 20:04:59.14 ID:CNX20Bew << 392

>>370
日本が技術も資産も何もなく、米国が介入する事は何の利益にならないと判断されない限りはできます。

392：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/03(火) 20:06:32.79 ID:R9VPBaBv << 396 400 402 404 411 418

>>388
米国にとっての旨みは
もう日本に残り少ないのが現実
ジャパンスルーの時代に入りつつある

725：みすみ ◆lSDIc833F6 2012/01/03(火) 20:55:47.17 ID:EHTOIDrv << 733 734 737 738 756 760 761

中立ってのは私みたいなキャラだよね！

756：狐娘 ◆uIfA.SM8O. 2012/01/03(火) 20:58:43.95 ID:4f+kybvw

>>725
中立というのは
仲の悪い（？）みすみとうさぎの両方の味方をしている人です

760：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2012/01/03(火) 20:58:49.23 ID:DYKdGdn/

>>725
攻勢防壁が降臨したと聞いｔ

734： 忍法帖【Lv=21,xxxPT】 しまじろう ◆J1duyyyKD6 2012/01/03(火) 20:56:27.35 ID:MV0YieVQ << 750

>>725
え゛っ！？

733：神條　遼"メタトロン"ねーちん ◆2/P6Chairg 2012/01/03(火) 20:56:26.38 ID:PPXousMp << 750 761

>>725
つ　にぎやかし

(>> ソース)