F-X、次期主力戦闘機がF-35に決定！

ニュース速報板 (108/1000)

1：名無しさん＠涙目です。(岐阜県) 2011/12/13(火) 04:37:52.52 ID:HA3Pl+FN0 BE:496542645-PLT(12323) ポイント特典 << 523

☆Ｆ３５、次期主力戦闘機に…最新ステルス機

　防衛省は１２日、航空自衛隊のＦ４戦闘機の後継となる次期主力戦闘機（ＦＸ）について、米英豪など９か国が共同開発中の最新鋭戦闘機「Ｆ３５」（開発主体＝米ロッキード・マーチン社）を選定する方針を固めた。

　１６日に安全保障会議（議長・野田首相）を開き、正式決定する。２０１２年度予算案には４機分（概算要求ベースで計５５１億円）を計上し、将来的には約４０機の配備を目指す。

　選定作業を行っている防衛省と空自はＦ３５の性能について、全方位の最新のステルス性に加え、地上レーダーやイージス艦などの情報を統合し、パイロットに伝えるネットワーク力に優れている点を高く評価した。

　国内防衛産業との関連でも、米政府は日本政府に、共同開発国以外では例外的に機体に関する機密情報を開示することを表明済みで、国内企業が関与することができるため、技術基盤の維持に資すると判断した。

http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20111213-OYT1T00088.htm

9：名無しさん＠涙目です。(dion軍) 2011/12/13(火) 04:39:51.97 ID:xgBNxs+e0 << 194 528 664

＞＞４機分（概算要求ベースで計５５１億円）
1機40億円はウソか？だまされやがって

194：名無しさん＠涙目です。(東日本) 2011/12/13(火) 05:25:09.09 ID:Ji2nGdT30

>>9
おれもそれ思った

528：名無しさん＠涙目です。(和歌山県) 2011/12/13(火) 08:08:46.15 ID:ROPbm+3P0

>>9
税金がいっぱいかかるんです

664：名無しさん＠涙目です。(WiMAX) 2011/12/13(火) 09:19:12.19 ID:erU+J11Q0

>>9
最終的にはって言ってなかったっけ

51：名無しさん＠涙目です。(家) 2011/12/13(火) 04:48:58.86 ID:KgoJSXlO0 << 58 65 70 71 588 592

Ｆ３５：１４０億（未完成）
Ｆ２２：２８０億（実戦経験無し）

タイフーン：３０億（歴戦の名器）


これでＦ３５選ぶとか国民が許さないだろ

65：名無しさん＠涙目です。(神奈川県) 2011/12/13(火) 04:52:00.09 ID:w3CJS5R20

>>51
確かに、これで増税とか言われてもなぁ・・・。タイフーン4機買えるモンな、
「コスパで選んでる？」って上戸彩ちゃんも言ってんのに・・・

70：名無しさん＠涙目です。(新潟県) 2011/12/13(火) 04:52:19.18 ID:3onpiHVL0

>>51
あれはステルス性は微妙、ヨーロッパ製だから既存の設備が使えないし整備経験もゼロ。アメリカとの関係もあるし難しいだろ

588：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone) 2011/12/13(火) 08:35:52.46 ID:oXuvFRMm0

>>51
30億って何だよ？
数倍かかるわ

592：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone) 2011/12/13(火) 08:37:15.94 ID:oXuvFRMm0

>>51
歴戦の名器、つまりヤリマンか？
俺はタイフーン推しだったが、それは嫌だ

71：名無しさん＠涙目です。(東京都) 2011/12/13(火) 04:52:19.80 ID:VKgdyixN0 << 394

>>51
リビアでラファールに完敗だったんだがｗ
しかも価格も違ってるしｗ

394：名無しさん＠涙目です。(岡山県) 2011/12/13(火) 06:58:50.81 ID:tYcpx7Q00

>>71
＞リビアでラファールに完敗
ｋｗｓｋ

98：名無しさん＠涙目です。(大阪府) 2011/12/13(火) 04:58:10.68 ID:hFX4WKGh0 << 105 117 169

F-22 ユニットコスト：1億5,000万USドル(2009年)
F-35 ユニットコスト：1億6,000万USドル(増加予定)

米軍はハイローミックス構想として、高価で高性能な機体を小数に
安価だがそこそこの性能の機体を大量にという構想を打ち立ててF-22とF-35を開発した。

だが、安価である予定だったF-35の方がF-22より高価になった。

169：名無しさん＠涙目です。(東京都) 2011/12/13(火) 05:17:08.31 ID:VKgdyixN0

>>98
最終調達価格と初期調達価格比べるバカｗｗｗ

105：名無しさん＠涙目です。(神奈川県) 2011/12/13(火) 04:59:32.06 ID:WtPxYeko0 << 138

>>98
ランニングコストはどうなの？

117：名無しさん＠涙目です。(東京都) 2011/12/13(火) 05:02:44.78 ID:VIaQp8MWP << 138

>>98
F-22を日本に売る場合は1機300億ぐらいだろ。
F-35は、50億と提示されたというニュースがあったが。

138：名無しさん＠涙目です。(大阪府) 2011/12/13(火) 05:06:54.20 ID:hFX4WKGh0 << 144

>>105
>>117
臆測乙

144：名無しさん＠涙目です。(東京都) 2011/12/13(火) 05:08:12.89 ID:VIaQp8MWP << 153

>>138
臆測じゃない、以前に報道で取り沙汰されたときにニュースで出た数字

153：名無しさん＠涙目です。(大阪府) 2011/12/13(火) 05:10:00.30 ID:hFX4WKGh0 << 166

>>144
F-22が300億になんてニュースは聞いてないぞ。

F-35は日本で作る場合のライセンス料みたいなもんだろ

166：名無しさん＠涙目です。(東京都) 2011/12/13(火) 05:15:38.67 ID:VIaQp8MWP << 175

>>153
「ライセンス料みたいなもの」というのこそ憶測じゃないか。
非常識に安いのは事実だろうが、でも何の注釈もない。

Ｆ２２、輸出解禁を提案＝１機２５０億円、大使に書簡−米上院歳出委員長
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1244254127/
【ＦＸ】日本向けＦ３５戦闘機は一機５０億円-ロッキード幹部★２
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1313503681/

175：名無しさん＠涙目です。(大阪府) 2011/12/13(火) 05:20:14.28 ID:hFX4WKGh0 << 190

>>166
F22の記事は2009年で、当時のレートと今出では違う。
二億五千万米ドル = 194.295485 億円 2011年12月13日のレート


あと、F35の50億円は、量産されまくる時を前提として2016年の話

190：名無しさん＠涙目です。(東京都) 2011/12/13(火) 05:24:08.43 ID:VIaQp8MWP << 202

>>175
＞ 輸出仕様が実現しても価格は現在の１機２００億〜３００億円からさらに高騰するのは必至。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1248921756/

202：名無しさん＠涙目です。(大阪府) 2011/12/13(火) 05:28:16.17 ID:Z72uljVL0

>>190
古すぎわろた

178：名無しさん＠涙目です。(三重県) 2011/12/13(火) 05:21:51.90 ID:SCFIyjDj0 << 182 184 195 429 676 825

わかりやすい図

F-22＝Zガンダム
F-35＝ガンダムMK-II
F-18＝ネモ
EF＝リックディアス

182：名無しさん＠涙目です。(神奈川県) 2011/12/13(火) 05:23:07.94 ID:3i2iOmG00

>>178
ガンダム全くわからんからMtGに例えてくれ

184：名無しさん＠涙目です。(茸) 2011/12/13(火) 05:23:48.27 ID:jB5AO7qy0

>>178
ガンダムわからん戦国武将で頼む

195：名無しさん＠涙目です。(dion軍) 2011/12/13(火) 05:25:16.60 ID:ozFqR+p+0

>>178
その時代のガンダムじゃわからんから
セツルメント国家議会軍とセツルメント自由同盟のMSでたとえてくれないか

825：名無しさん＠涙目です。(茸) 2011/12/13(火) 11:45:30.63 ID:sFDnZGbS0

>>178
ワンピースで例えてくれ

676：名無しさん＠涙目です。(福岡県) 2011/12/13(火) 09:27:05.09 ID:shjPeqat0 << 682 683 715

>>178
それよりもこちらがわかりやすいだろ

F-22･･･ゲルググ
F-35･･･ザクⅢ
FA18･･･ザクⅡ
EF　･･･ドム（リックドム）

683：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone) 2011/12/13(火) 09:32:55.44 ID:hgDMqNg4P

>>676
ザク3だけ飛び抜けてるな

682：名無しさん＠涙目です。(千葉県) 2011/12/13(火) 09:31:42.10 ID:AYQFFvnX0 << 688

>>676
ザクⅢってゲルググより弱いの？

715：名無しさん＠涙目です。(庭) 2011/12/13(火) 09:53:16.65 ID:Lesur0xRP << 725 735

>>676
F-22 ザク3
F-35 ギラドーガ
FA-18EF ゲルググマリーネ
EF2000 ハイザック

むしろこうだろ

725：名無しさん＠涙目です。(福岡県) 2011/12/13(火) 10:01:05.30 ID:shjPeqat0

>>715
性能的にはしっくりくるな

735： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (WiMAX) 2011/12/13(火) 10:09:36.63 ID:qLEGAaan0 << 796

>>715
Ｆ２２で十分だということか

796：名無しさん＠涙目です。(兵庫県) 2011/12/13(火) 11:03:02.09 ID:CoPq0hzp0

>>735
十分も糞も世界最強やがな。

188：名無しさん＠涙目です。(大阪府) 2011/12/13(火) 05:24:02.50 ID:+FysGV8x0 << 669

J35に決定か・・・胸が厚くなるな

669：名無しさん＠涙目です。(北海道) 2011/12/13(火) 09:23:07.01 ID:BVNBy7aD0

>>188
これ格好いいな
悪意に満ちた臭いがプンプンする
殺人兵器の概観に相応しい

225：名無しさん＠涙目です。(福岡県) 2011/12/13(火) 05:40:25.15 ID:JnWDBGvm0 << 232 240 322

心神バカとはいうが
ロケットと同じで作ったもん勝ちだろ
どーせ心神バカとか言ってる奴は
15年後もし韓国が普通に戦闘機作ってたら
ジャップは何も作れないとか言うんだろウゼエｗ

240：名無しさん＠涙目です。(新潟県) 2011/12/13(火) 05:45:02.84 ID:3onpiHVL0

>>225
作ったもん勝ちと言っても作れねーだろうが
仮に作るとしたら莫大な予算とエンジン問題も解決しなきゃいけないし、こんな切羽詰まった状態でとても言える事じゃ無い

322：名無しさん＠涙目です。(dion軍) 2011/12/13(火) 06:24:26.61 ID:ozFqR+p+0

>>225で心神バカは何かあるとすぐ韓国を出す事がわかった

232：名無しさん＠涙目です。(千葉県) 2011/12/13(火) 05:42:47.21 ID:cvWmUhfU0 << 245

>>225
実証機段階なのでねえ
実戦配備にはかなりの工程があるよ

それ以前にアメリカが黙ってないでしょ
日米関係そのものに影響しかねない

245：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone) 2011/12/13(火) 05:45:37.01 ID:WQ/zq8Rg0

>>232
所詮その段階だから別にFXが決まろうが一定の予算でMHIでは開発進められるし、
これで日本の戦闘機開発おわったとかいってる奴の方がなにもしらない情弱だわ

235：名無しさん＠涙目です。(神奈川県) 2011/12/13(火) 05:44:06.67 ID:WtPxYeko0 << 246 250 265

日米関係とはいつまで持つのだろうか。

246：名無しさん＠涙目です。(東京都) 2011/12/13(火) 05:45:39.70 ID:DtgQ1fAe0

>>235
もう一蓮托生だろ
どっちかが潰れたらもう片方も相当痛い目見るし

265：名無しさん＠涙目です。(福岡県) 2011/12/13(火) 05:51:57.76 ID:JnWDBGvm0

>>235
中国が調子乗ってるからかなり続くんじゃね？
アメリカVS中国は比較できても
アメリカ＆日本VS中国の比較はお話にならないでしょ
アメリカという国においてお話にならない国力ってのが世界でのポジショニングだし

アメリカ＆中国ってのが1番えげつないけどそれはもう無さそうだしね

250：名無しさん＠涙目です。(千葉県) 2011/12/13(火) 05:46:20.08 ID:cvWmUhfU0 << 253

>>235
アメリカが日本列島を戦略的要衝と見て
大部隊を駐留させる限りかなり強固だと思う

244：名無しさん＠涙目です。(神奈川県) 2011/12/13(火) 05:45:24.80 ID:wXpfs9tF0 << 263

結局ν即的にはどれが一番いい選択なの？

263：名無しさん＠涙目です。(新潟県) 2011/12/13(火) 05:51:28.57 ID:3onpiHVL0 << 275 289 303 503

>>244
F-35：アメリカも満足、価格は高いがステルス性あって性能的には最良。今の設備がある程度使える。
ただし開発中で亀裂問題あり、いつになるかもわかりません

タイフーン：安いしちょっとステルス性あり。
ただし初のヨーロッパ機で今のアメリカ製の設備が使えないし整備ノウハウ無し。アメリカが機嫌悪くする。ミリオタ歓喜

スパホ：安いしちょっとステルス性あり。
ただ導入した事のない海軍機で設備も空軍機と異なるとこがある。整備ノウハウ無し。騒音MAX、性能は微妙


選べ

289：名無しさん＠涙目です。(大阪府) 2011/12/13(火) 06:08:06.32 ID:Z72uljVL0

>>263
su-35　DISってるんじゃ（ｒｙ

303：名無しさん＠涙目です。(茨城県) 2011/12/13(火) 06:16:52.08 ID:pfieUGl70

>>263
F-4もベースは海軍機ですぜ旦那

275：名無しさん＠涙目です。(dion軍) 2011/12/13(火) 05:59:26.29 ID:XKYPeRqp0 << 276

>>263
水を指すようだが、タイフーンは整備ノウハウじゃなく、インチからミリの工具に変える初期投資だけじゃないか
他の規格はNATO規格に沿っていると思うんだが
ノウハウ云々なんてのは機体が新しくなる以上関係ないと思う

276：名無しさん＠涙目です。(新潟県) 2011/12/13(火) 06:00:55.98 ID:3onpiHVL0

>>275
あーNATO規格なのか
勉強不足でした

266：名無しさん＠涙目です。(千葉県) 2011/12/13(火) 05:52:10.08 ID:cvWmUhfU0

>>253
あのトンデモじいさん頑張ってるみたいね
まあ共和党にああいう人がいるのも面白いけど

267：名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区) 2011/12/13(火) 05:53:00.58 ID:M6oA+EYuP << 277

欠陥品をボッタで売りつけられるとか舐められすぎだろ

277：名無しさん＠涙目です。(千葉県) 2011/12/13(火) 06:01:03.28 ID:cvWmUhfU0 << 374

>>267
敗戦国で戦後の外交能力が低いと当然にしてこういった結果になります

374：名無しさん＠涙目です。(宮崎県) 2011/12/13(火) 06:43:49.53 ID:+1kGHn9V0 << 376 699 713

>>277
戦前も外交能力なんて無きに等しいだろ
じゃなけりゃ国際的孤立はあり得ない

376：名無しさん＠涙目です。(千葉県) 2011/12/13(火) 06:44:51.41 ID:cvWmUhfU0

>>374
あくまで大戦で区切ってます

699：名無しさん＠涙目です。(関西・東海) 2011/12/13(火) 09:45:46.29 ID:VsRHUexXO

>>374
孤立というか自らが属する陣営を誤ったとしか。
ＷＷⅠの時のように勝ち馬にさえ乗れていればな･･･

713：名無しさん＠涙目です。(福岡県) 2011/12/13(火) 09:52:51.26 ID:shjPeqat0

>>374
今の中国は戦前の日本と違って経済力が桁違いだからな･･･
それに外交力も桁違い・・・

だから軍国主義時代の日本と同じような事をしてるのに
なかなか他国が非難できないな

273：名無しさん＠涙目です。(東日本) 2011/12/13(火) 05:58:45.59 ID:Ji2nGdT30

>>253
それはまず無理だよ。
米中、米ロが太平洋で直接対峙する事になる。
日本から思いやり予算や費用拠出を狙う揺さぶりでしかないと考えるべき。

281：名無しさん＠涙目です。(アメリカ合衆国) 2011/12/13(火) 06:01:58.57 ID:ta2JQAY30

皆で出資をしてF-4の補修改善部品製造会社でも興しますか
空自の需要が10年以上ありそうですから

304：名無しさん＠涙目です。(岡山県) 2011/12/13(火) 06:16:54.27 ID:VJrnKPUz0 << 310

日本に向いてるのはこれだと思うんだがな
ステルス性？捨てちまえそんなもん

心神とか出来もしないのに出来ると信じてるミリヲタは頭がおかしいとしか思えん
アメリカの技術に対抗できる最前線で通用する機体が突然できるわけないだろ
実戦経験を重ね、何十年も技術とデータを積み上げてきてやっと出来るんだよ
三菱自動車の大事件があった時期と完全に重なって天下り資金でしかないのに

310：名無しさん＠涙目です。(埼玉県) 2011/12/13(火) 06:18:03.57 ID:aVJbfIM50

>>304
ベルクトはネタ過ぎるけどステルス性はいらねーんじゃないかとは思う

321：名無しさん＠涙目です。(埼玉県) 2011/12/13(火) 06:23:28.98 ID:aVJbfIM50 << 323 324 326

ここまで残ってるお前らの意見はバンナムにとって重要だろうし、どうせ見てんだから好きなこと書きたいだけ書け

326：名無しさん＠涙目です。(神奈川県) 2011/12/13(火) 06:26:23.29 ID:rLnwl6Ns0

>>321
なんでバンナム？

323：名無しさん＠涙目です。(埼玉県) 2011/12/13(火) 06:25:03.09 ID:aVJbfIM50 << 330

>>321は誤爆

324：名無しさん＠涙目です。(東日本) 2011/12/13(火) 06:25:15.93 ID:aq30q/yp0 << 330

>>321
ageなんて開発しても無駄だ

330：名無しさん＠涙目です。(埼玉県) 2011/12/13(火) 06:27:09.78 ID:aVJbfIM50

>>324.326
>>323

スマン

410：名無しさん＠涙目です。(東京都) 2011/12/13(火) 07:11:11.56 ID:SQuaeQvA0 << 412

対地攻撃能力はF22より上 っても専守防衛どこで使うのさ

412：名無しさん＠涙目です。(千葉県) 2011/12/13(火) 07:11:52.08 ID:cvWmUhfU0 << 429

>>410
それ言っちゃうとＦ-2の存在意義が全く無しになるんだけど
まあ今回は迎撃任務なんでアレだけどね

429：名無しさん＠涙目です。(千葉県) 2011/12/13(火) 07:18:29.98 ID:6FpxFhs40 << 441 443 723

>>178
F-22＝Zガンダム
F-35＝リゼル
F-18＝ネモ
EF＝リックディアス

じゃねーの
>>412
F-2は対地じゃなくて対艦だろ

441：名無しさん＠涙目です。(東京都) 2011/12/13(火) 07:25:07.24 ID:+aebRJ6O0

>>429
対地でも使えますよｗ

723：名無しさん＠涙目です。(福岡県) 2011/12/13(火) 09:58:49.11 ID:shjPeqat0

>>429
グレードダウンじゃなくて欲張り汎用量産機だからな
リゼルっつーよりもジェガンがまだ近いんじゃね？

443：名無しさん＠涙目です。(千葉県) 2011/12/13(火) 07:25:53.28 ID:cvWmUhfU0 << 504

>>429
> F-2は対地じゃなくて対艦だろ

ばーかばーか

504：名無しさん＠涙目です。(千葉県) 2011/12/13(火) 07:54:36.00 ID:6FpxFhs40

>>443
レス先もちゃんと読めバカｗ

557：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone) 2011/12/13(火) 08:23:50.70 ID:PW7t7n2s0 << 560 563 564

垂直離着陸が入間基地でも日常で見られるのか
旨熱

560：名無しさん＠涙目です。(茸) 2011/12/13(火) 08:24:56.75 ID:80b5q6Vh0

>>557

563：名無しさん＠涙目です。(千葉県) 2011/12/13(火) 08:25:23.21 ID:cvWmUhfU0

>>557

564：名無しさん＠涙目です。(アメリカ合衆国) 2011/12/13(火) 08:25:50.15 ID:B+tC4qDR0

>>557

日本がBやCを採用するはずないでしょう

570：名無しさん＠涙目です。(愛知県) 2011/12/13(火) 08:27:36.14 ID:bgIxz1tY0 << 577 580 581

それまでF4がもつのかな。F２がもっとあればつなぎに使えたのにな。
F2製造中止を命じた石破の責任は極めて重いな。
石破が日本の防衛をはかいした　

577：名無しさん＠涙目です。(関東地方) 2011/12/13(火) 08:31:17.20 ID:ePHv1UuBO

>>570
ゲルは本来農水の人間なのに多趣味すぎて先走った感はあるよな
というか防衛軍事関連の上見てると大丈夫か？って気にはなる時もある

580：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone) 2011/12/13(火) 08:32:33.17 ID:Mz6S6iZj0

>>570
使い物にならないストライカーなんかに
釣られて装軌を装輪にしたりとかロクなことしなかった国賊石破（笑）

581：名無しさん＠涙目です。(福岡県) 2011/12/13(火) 08:32:45.20 ID:DtHxSzMF0 << 589 600

>>570
一機１２０億ぐらいだっけｗ
この値段では・・・・

製造中止の判断は支持する

589：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone) 2011/12/13(火) 08:36:05.48 ID:Mz6S6iZj0 << 593

>>581
最後の方では100億切っていたんでないか
ライン残っていれば、津波でやられたF2を新品価格以上で直す必要もなかったのに

593：名無しさん＠涙目です。(福岡県) 2011/12/13(火) 08:37:45.19 ID:DtHxSzMF0

>>589
単年度会計だから
年度計画立てて、量産をするようなことが出来ず、
全然安くならないとか言って無かった？

579：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone) 2011/12/13(火) 08:32:24.26 ID:np2/TQmN0 << 600

一機110億か
十機分で東北復興、原発収束出来るな
よくも使うかどうかも解らないおもちゃに無駄遣い出来るな
こんなん盛り上がってるのキモイ軍オタだけ

600：名無しさん＠涙目です。(関東地方) 2011/12/13(火) 08:40:02.13 ID:ePHv1UuBO

>>579
シャツとパンツは履いていていいからそのまま公園で一年間過ごしてみなよ
防衛ってのはそういうこと

>>581
ただし産業や請け負ってたとこの社員の生活と経済活動も鈍化したな

596：名無しさん＠涙目です。(空) 2011/12/13(火) 08:39:15.29 ID:q3xQ1wi80 << 601 603 607

こんなわかりやすいことやったら二度と欧州のメーカーは参入しないんでないか
むしろそれが狙いなのか

601：名無しさん＠涙目です。(福岡県) 2011/12/13(火) 08:40:22.32 ID:DtHxSzMF0

>>596
ＦＳＸの時も、パナヴィア　トーネードを入れてなかった？
そんなもんじゃね？

603：名無しさん＠涙目です。(神奈川県) 2011/12/13(火) 08:41:23.89 ID:8Do5PknH0

>>596
そういう事は有無を言わせないような機体を用意してから言えよ。

607：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone) 2011/12/13(火) 08:43:03.65 ID:hgDMqNg4P

>>596
まぁ、その欧州も次はF-35なんじゃね？

609：名無しさん＠涙目です。(四国地方) 2011/12/13(火) 08:45:04.91 ID:rwlL/GDRO << 614 615 629

しかしまぁ民主党政府がよくステルス機なんて承認したもんだな
制空権争いに必要なのは判るが、敵領内に進行する為といちゃもんつけてきそうなイメージだったが

614：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸) 2011/12/13(火) 08:47:52.06 ID:lg+j5RUHP

>>609
鳩山が荒らした後のアメリカさんごめんなさいキャンペーンの真っ最中だからな。
鳩山君のお陰だなある意味

629：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone) 2011/12/13(火) 08:56:51.30 ID:W+COavAz0

>>609
そこまでステルスでもないし足長くないからな

ただ「ステルス？ちょっと見つかりにくいだけでしょそれだけじゃ騒ぎようもねえしなあ」くらいに考えてるかもw

615：名無しさん＠涙目です。(関西地方) 2011/12/13(火) 08:50:26.07 ID:/iTS6IRBO << 617 619

>>609
政権に社民党がいれば騒いでたかもな

617：名無しさん＠涙目です。(神奈川県) 2011/12/13(火) 08:52:00.83 ID:z6/DqgBK0 << 619

>>615
政党支持率1%前後の政党の言う事聞く必要はあるのだろうか。
要するに連中は民意を得ていない。

619：名無しさん＠涙目です。(関東地方) 2011/12/13(火) 08:53:56.05 ID:ePHv1UuBO << 622

>>615 >>617
忘れられがちだが民主には仙谷なり元社会党はいるぞ

622：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸) 2011/12/13(火) 08:55:12.63 ID:lg+j5RUHP

>>619
仙谷はまたポジションがややこしい。

657：名無しさん＠涙目です。(神奈川県) 2011/12/13(火) 09:15:08.35 ID:WtPxYeko0 << 666

これ今作ってるASM-3積めるの？

666：名無しさん＠涙目です。(関東地方) 2011/12/13(火) 09:19:19.73 ID:ePHv1UuBO << 674

>>657
確か積めたはず

674：名無しさん＠涙目です。(神奈川県) 2011/12/13(火) 09:25:52.91 ID:WtPxYeko0 << 688

>>666
でも、ウェポンベイには収まらないんでしょ？

688：名無しさん＠涙目です。(関東地方) 2011/12/13(火) 09:36:18.65 ID:ePHv1UuBO

>>674
収納式ウェポンベイってなってるから極力ステルス殺さずに載せられるってことじゃねーのかな？
この辺イマイチですまん

>>682
欠点としては少しデカい

744：名無しさん＠涙目です。(兵庫県) 2011/12/13(火) 10:14:51.19 ID:A1msyE3/0 << 749 754

よく韓国が北朝鮮相手にオーバースペック気味の装備をそろえてるのは
日本が仮想敵国だからとかいわれてるけど、ふつーに考えたらどうみても
中国だよね。北朝鮮がやられて黙ってるわけねーし、直接対決するのは
結局韓国だし、そうなるとあの程度でもだいじょーぶなのかね。

754：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone) 2011/12/13(火) 10:21:05.92 ID:JdLkEKX+0 << 757 758

>>744
韓国の武器が過剰なのはアメリカの戦略だから

757：名無しさん＠涙目です。(埼玉県) 2011/12/13(火) 10:22:22.36 ID:yZhGfVAP0

>>754
それで機体を勝手にバラされて情報がバラされるのは笑えないな。

758：名無しさん＠涙目です。(兵庫県) 2011/12/13(火) 10:22:52.10 ID:A1msyE3/0

そこらへん韓国の情報操作ってなかなか上手いと思うんだよね、
日本が敵だ日本が敵だっていっていれはぶっちゃけそんなに角はたたないしｗ

ここで露骨に中国が国境越えてまた半島に攻めてくるのを見越して
増強してるに決まってんだろ馬鹿か、って本音言ったら相当もめるだろうし。


ここら辺は日本も見習うべきだと思うんだけどどうかな。
まあ戦車のエンジンはドイツから買ったほうがいいよね、もうこれは駄目だし。

>>754
日本が偏ってるのと同様に韓国も偏ってるんだよな。
まあどっちも中国ロシアを見据えてるわけだが、日本と韓国はお互いが
攻めてくる攻めてくると言い合ってるｗ　たぶんアメリカが一番こいつら
扱いやすくて馬鹿だなと思ってるｗ

987：名無しさん＠涙目です。(岐阜県) 2011/12/13(火) 13:16:56.61 ID:j2gvNSu40 << 991

日本のステルス機


アメリカのステルス機。タイヤも見えないのはさすが

991：名無しさん＠涙目です。(岐阜県) 2011/12/13(火) 13:18:54.23 ID:50ZMYw4v0

>>987
それはもうわかったから

(>> ソース)