テレビやラジオの国会図書館保存構想、放送局側が反発「公権力による事後検閲につながる。放送が圧力受ける」

ニュース速報+板 (37/832)

1：有明省吾 ◆BAKA1DJoEI ＠有明省吾ρ ★ 2012/06/25(月) 00:56:12.56 ID:???0 BE:982174739-PLT(12066) << 2 23 32 49 109 126 146 161 170 174 175 195 202 209 238 244 261 268 275 327 332 539 570 579 650 665 668 682 690 697 703 714 775 780 807 808 823 824

テレビやラジオの番組を「文化的資産」として国立国会図書館で収集・保存しようと国会議員が動き始め、これに放送局側が反発している。表向きの反発理由は「権利処理が複雑」だが、「番組の事後検閲につながる」と懸念の声も。ただ、放送済み番組は内容が問題視されても一般の視聴者が確認できない現状があり、「番組保存」をめぐる議論は深める余地がありそうだ。（織田淳嗣）

保存の動きは今年２月、長尾真・前国会図書館長（７５）＝平成１９〜２３年度在任、元京都大総長＝と、参院の図書館運営小委員長、藤本祐司議員（民主）らが保存の必要性について話し合ったのがきっかけ。５月１０日には衆参両院の議院運営委員会の理事による検討会が行われ、今国会での国会図書館法改正を目指すことで合意した。…

一方、民放関係者は「公権力による事後検閲につながり、免許事業である放送が圧力を受ける恐れがある」と懸念を示す。また「もともと放送は（録画・録音で）固定されることを前提にしていない。ニュースを扱っていても新聞などとは違う」と主張する。

ただ、こうした放送局側の姿勢が、"問題番組"を放送後にチェックできず、局が提供するアーカイブスにも登録されないという現状を招いている。第三者機関のＢＰＯ（放送倫理・番組向上機構）に提出された番組も、公開は「ＢＰＯの権限外」とされ、視聴者が目にすることはできない。

上智大新聞学科の田島泰彦教授（メディア法）は「放送局側の都合が悪い事案を局から提供してもらうのは不可能に近い。公共の電波を使った番組の記録・保存はいろいろなレベルで考えるべきだ」として、保存構想に一定の理解を示す。一方、「法的に義務づけることが公権力の圧力・介入の手段になる危惧は理解できる。十分な議論が必要だ」と話している。

産経新聞　2012.6.24 23:33
http://sankei.jp.msn.com/entertainments/news/120624/ent12062423360014-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/entertainments/news/120624/ent12062423360014-n2.htm

23：名無しさん＠１３周年 2012/06/25(月) 01:02:29.89 ID:QwYw35if0

>>1
＞「番組の事後検閲につながる」と懸念の声も

だったら、放送しなけりゃいいんじゃね？

32：名無しさん＠１３周年 2012/06/25(月) 01:04:23.09 ID:8Sd2OBNw0

>>1
検閲って単語の意味、俺の知ってるのと違うらしいな

109：名無しさん＠１３周年 2012/06/25(月) 01:24:48.74 ID:MIwpp75IO

>>1
全局の今までのすべての番組国会図書館で見れるようになるとか素晴らしいと思うんだが。

データで端末に貸し出しとかされるようになったら言うことなし

126：名無しさん＠１３周年 2012/06/25(月) 01:30:53.22 ID:CzVnr3/H0

>>1
そんなに垂れ流しにしたいのかよｗ

161：名無しさん＠１３周年 2012/06/25(月) 01:38:32.13 ID:sW3NKTrq0

>>1
事後検閲は別段問題ないだろ

174：名無しさん＠１３周年 2012/06/25(月) 01:41:44.24 ID:QZ9dN+d20

>>1
以前、放送された物を裁判の証拠に認定したら反発してたよなｗ

どんだけいい加減なもの垂れ流してるんだよお前ら…

195：名無しさん＠１３周年 2012/06/25(月) 01:46:35.24 ID:11EbLU3n0

>>1

検閲は先にするもの、事後検閲なんて言葉は存在しない

この場合「検証」が自然だろう

何にしても嘘デタラメを放送してるのがいけない

244：名無しさん＠１３周年 2012/06/25(月) 02:03:18.13 ID:zOeSe0La0

>>1

国会図書館で本を集めるのは、「本の出版後の事後検閲につながる」
なんて言っているバカな出版社はないだろ

261：名無しさん＠１３周年 2012/06/25(月) 02:08:20.61 ID:vAZWCzx/0

>>1
事後検閲って・・・
つかテレビ局は番組ＶＴＲを保存してないのか？

275：はんどるとらふりぃ ◆7DSin/vN4A 2012/06/25(月) 02:14:05.18 ID:vwT8P/MX0 BE:384897942-2BP(3456)

>>1
つまり保存されると都合の悪い番組ばかり作ってると(･ω･｀)

539：名無しさん＠１３周年 2012/06/25(月) 05:34:31.61 ID:IhOvcHOB0

>>1
これを機に放送を辞めるのも良いんじゃないの

579：名無しさん＠１３周年 2012/06/25(月) 06:16:06.62 ID:q/EeY7dn0

>>1
現状が余りにも酷すぎるし新聞ＴＶのマスコミは自己修復できないやん。

668：名無しさん＠１３周年 2012/06/25(月) 07:34:38.35 ID:e3M2wlb10

>>1
放送した内容には一切責任取りませんってことだろ？ｗ
ネットじゃ「小女子（こうなご）焼き殺す」って書き込みしただけで逮捕されるってのに
テレビ・ラジオはやりたい放題だなｗ

690：名無しさん＠１３周年 2012/06/25(月) 07:46:06.08 ID:seOL0NkU0

>>1
検証されるのがそんなにイヤか

3：名無しさん＠１３周年 2012/06/25(月) 00:57:03.76 ID:1kw3gxLk0 << 75 796 803

じゃあ電波返せよ

75：名無しさん＠１３周年 2012/06/25(月) 01:16:26.75 ID:ofwHFGNQ0

>>3
正論

796：名無しさん＠１３周年 2012/06/25(月) 09:17:26.92 ID:BRWn5EcL0

>>3

803：名無しさん＠１３周年 2012/06/25(月) 09:20:29.65 ID:I3/Dn31Z0

>>3
携帯電話並みの使用料で換算するべきだよなｗ

63：名無しさん＠１３周年 2012/06/25(月) 01:13:31.22 ID:J6lqvCu+0

テレビに騙されるな

85：名無しさん＠１３周年 2012/06/25(月) 01:18:22.60 ID:J6lqvCu+0 << 95 104 124 293

テレビに騙されるな

やらせA 就活中

やらせB 就職後

95：名無しさん＠１３周年 2012/06/25(月) 01:21:02.32 ID:9shKvNtD0

>>85
1時間で就職できたんだなｗ

104：名無しさん＠１３周年 2012/06/25(月) 01:23:07.37 ID:kIC0CB3m0

>>85
すげーなｗｗ

124：名無しさん＠１３周年 2012/06/25(月) 01:30:05.22 ID:jqgLc+o90

>>85
早く就職決まったんだなぁw 速っ

293：名無しさん＠１３周年 2012/06/25(月) 02:20:00.52 ID:EIiaX36P0

>>85
やらせじゃなくて捏造じゃね？
女性に話を聞いてテロップで印象操作したように見える
女性が就職活動中なのか通勤中なのか、それ以外なのかは分からん

1枚目のテロップ、「就職活動に」は括弧があることから発言していないのだろう
実際の発言とは違うテロップの場合も多々あるけどね

234：名無しさん＠１３周年 2012/06/25(月) 02:00:29.06 ID:wodBhA6o0

>>209
消費税率１０％化→マスゴミ積極推進

↑　でもこれ朝日と毎日は、新聞だけは増税対象外とか言い出してるし。

ほんとにマスコミって腐ってるよね。

320：名無しさん＠１３周年 2012/06/25(月) 02:40:47.34 ID:qyFJX0+U0 << 323 333 338

とはいえ言論統制とかは恐い

323：名無しさん＠１３周年 2012/06/25(月) 02:43:29.26 ID:fvivMlMw0

>>320
既に言ったことを統制出来るとでも？？

333：名無しさん＠１３周年 2012/06/25(月) 02:46:54.17 ID:EHdzGo0rO

>>320
言論統制が怖い？
とっくにされてるよ。
一部の既得権集団によってな。

338：名無しさん＠１３周年 2012/06/25(月) 02:50:49.80 ID:S2W9pb+a0 << 346

>>320
一般市民が発言力をもってしまったネット時代に、メディアに対する言論統制は無意味になりつつある。
無意味になったぶん、メディアの価値は暴落した。

日本のメディアは、むしろ言論統制されることによって生き延びようとしてるんだよ。

346：名無しさん＠１３周年 2012/06/25(月) 02:54:01.97 ID:qyFJX0+U0

>>338
なるほど。thx

412：名無しさん＠１３周年 2012/06/25(月) 03:43:47.20 ID:kwJqd6lQ0 << 415 418 459

ちょっとズレるが、違法ダウンロードはマスコミには適用されないんだっけ？
ようつべの個人動画や海外の動画を勝手にDLして特集やニュースに出すとかしてるの見かけるんだが？

415：名無しさん＠１３周年 2012/06/25(月) 03:48:22.89 ID:duAPReT40

>>412
あれって本当にどうなってんでしょうね？
犬ＨＫなら流石に利用確認くらい投稿者にしてそうだけど
民放はちゃんとやってんのかねぇ・・・海外のとか確認絶対とれてないと思う。

418：名無しさん＠１３周年 2012/06/25(月) 03:52:19.91 ID:rV06T4JR0

>>412
つべは一応規約において投稿された動画の権利はつべが持つとされていて、
それに同意しないと投稿できないようになってる。
まぁそれでもマスメディアとしての自覚があるなら投稿主に確認くらいは取るものだけどね。

459：名無しさん＠１３周年 2012/06/25(月) 04:25:41.03 ID:DDFmDL7J0 << 461

>>412
マスコミでも事件などの報道に限っては、著作権法である程度利用出来る事になってる。

461：名無しさん＠１３周年 2012/06/25(月) 04:28:36.50 ID:a3b4W67O0

>>459
ゴミが使ってんのは面白可笑しいバカビデオじゃん
事件性なくても許可なく使用おｋなの？

(>> ソース)