第84回米アカデミー賞発表『アーティスト』が作品賞他5部門受賞

1927年から1932年までのハリウッドを舞台とし、トーキーの登場でサイレント映画の時代が終わったことで没落する男優と躍進する女優を描く物語である。サイレント、白黒映画として製作された。(アーティスト・日本語公式)

芸スポ速報+板 (31/351)

1：アザラシールφ ★ 2012/02/27(月) 13:35:48.18 ID:???0 << 12 47 109 135 274

第84回米アカデミー賞がロサンゼルスのハリウッド＆ハイランド・センターで発表され、『アーティスト』が作品賞を含む最多タイ5部門を獲得した。

ソース（受賞結果と候補の一覧）：
http://www.allcinema.net/prog/news_details.php?NsNum=6510
※公式サイトより（英語ページ）
http://oscar.go.com/nominees

作品賞：『アーティスト』
監督賞：ミシェル・アザナヴィシウス　『アーティスト』
主演男優賞：ジャン・デジュルダン　『アーティスト』
主演女優賞：メリル・ストリープ　『マーガレット・サッチャー 鉄の女の涙』
助演男優賞：クリストファー・プラマー　『人生はビギナーズ』
助演女優賞：オクタヴィア・スペンサー　『ヘルプ～心がつなぐストーリー～』
脚本賞：『ミッドナイト・イン・パリ』
脚色賞：『ファミリー・ツリー』
撮影賞：『ヒューゴの不思議な発明』
編集賞：『ドラゴン・タトゥーの女』
美術賞：『ヒューゴの不思議な発明』
衣装デザイン賞：『アーティスト』
メイクアップ賞：『マーガレット・サッチャー 鉄の女の涙』
作曲賞：『アーティスト』
歌曲賞："Man or Muppet"　『ザ・マペッツ』
音響賞：『ヒューゴの不思議な発明』
音響編集賞：『ヒューゴの不思議な発明』
視覚効果賞：『ヒューゴの不思議な発明』
外国語映画賞：『別離』 / イラン
長編アニメ映画賞：『ランゴ』
長編ドキュメンタリー映画賞：『Undefeated』
短編ドキュメンタリー映画賞：『Saving Face』
短編アニメ映画賞：『The Fantastic Flying Books of Mr. Morris Lessmore』 （モリス・レスモアの不思議な空飛ぶ本）
短編実写映画賞：『The Shore』

40：名無しさん＠恐縮です 2012/02/27(月) 13:47:40.26 ID:vSFEVPrI0 << 50

数だけならヒューゴの方が多いのか

50：名無しさん＠恐縮です 2012/02/27(月) 13:48:22.20 ID:PssSNydI0 << 59

>>40
どっちも５部門受賞でタイ

174：名無しさん＠恐縮です 2012/02/27(月) 14:31:33.76 ID:GZC4+BAN0 << 176 187 279

サイレント映画ってことは館内はずっとシーンってなってるの？
いつも大音響と同時に屁をこいてるんだが
アーティストじゃこけない？

176：名無しさん＠恐縮です 2012/02/27(月) 14:32:16.21 ID:thV2crXu0

>>174
音楽はある。

187：名無しさん＠恐縮です 2012/02/27(月) 14:38:42.11 ID:qb+A9vhv0

無声映画からトーキーへの移行
それに伴う無声映画俳優の廃れ
トーキー流行後の大恐慌
って大まかな背景が分かると良いかも(もちろん知らなくても面白い)

アーティストは、無声映画では無いし、音楽も音声もある
無音を上手く効果として使ってるシーンはあるからその時に>>174だと肩身は狭いぞw

279：名無しさん＠恐縮です 2012/02/27(月) 15:37:11.22 ID:HGr4RQ510

>>174
マイケル・ベイの映画を観ながらと想像したらクソワロタ
迷惑な奴めww

198：名無しさん＠恐縮です 2012/02/27(月) 14:43:09.35 ID:veWF4WVM0 << 203 212 324

サシャバロンコーエンが金正日の壺から灰ばらまいたらしいｗｗｗ

203：名無しさん＠恐縮です 2012/02/27(月) 14:45:06.49 ID:t0i1ymZX0

>>198
イラン人やってたおっさんｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

212：名無しさん＠恐縮です 2012/02/27(月) 14:51:59.22 ID:T7p708XYO

>>198
コーエン兄弟か？やりすぎだろw

324：名無しさん＠恐縮です 2012/02/27(月) 16:37:45.70 ID:93dGDwU8P

>>198
ｗｗｗ

239：名無しさん＠恐縮です 2012/02/27(月) 15:07:12.64 ID:veWF4WVM0

ナタリーポートマンかわいい


トラップ大佐ことクリストファー・プラマー


アーティストは興味ないけどアギーたんちゅっちゅ

http://cache.daylife.com/imageserve/0cDn9khcN76Mh/x610.jpg
http://cache.daylife.com/imageserve/03ab6Nv4OPe8B/610x.jpg
http://cache.daylife.com/imageserve/0dj8g5If6U8FQ/610x.jpg
http://cache.daylife.com/imageserve/01s8diO7lAfCv/610x.jpg

262：名無しさん＠恐縮です 2012/02/27(月) 15:26:17.65 ID:u55YdbIb0 << 264 266 267

鉄の女をアメリカ人が演じてオスカー持ってくなんて
イギリス人にとっては面白くなさそう
イギリス人女優にサッチャー演じらるのがいないわけじゃないのに

264：名無しさん＠恐縮です 2012/02/27(月) 15:29:01.36 ID:tO4Yx1Gn0

>>262
やっぱり違うよねｗ　米国人と英国人じゃさ。映画のハリーポッターの雰囲気が良かったのは
みんな英国の役者で揃えたからなんだよね。なんかツンツン気取ってるっていうか
嫌味クセー雰囲気は本物の英国人じゃないと無理だね。

266：名無しさん＠恐縮です 2012/02/27(月) 15:29:16.44 ID:bRkvVZ8U0

>>262
まあ英国アカデミー賞もとってるからいいんじゃね

267：名無しさん＠恐縮です 2012/02/27(月) 15:29:57.77 ID:PUkQzlmu0 << 269

>>262
案の定、演技にケチつけてたよ
サッチャーの晩年の様子が全然違う！って

269：名無しさん＠お腹いっぱい 2012/02/27(月) 15:31:20.14 ID:lmx8xvSy0 << 270

>>267
晩年だけなのかｗ

270：名無しさん＠恐縮です 2012/02/27(月) 15:32:20.63 ID:PUkQzlmu0

>>269
ぐぬぬ

271：名無しさん＠恐縮です 2012/02/27(月) 15:32:37.11 ID:tO4Yx1Gn0 << 281

サイレント映画で受賞って何十年かぶりなんでしょ？結局話題づくりやんｗ
サイレント映画の復活っていうなら、女優はもっと綺麗なのがいいんじゃねーの。
なんか役者だけ現代風の女優って浮いてるんだよな。

281：名無しさん＠恐縮です 2012/02/27(月) 15:38:49.66 ID:thV2crXu0

>>271
チェンジリングのアンジーはその時代の女性風だったね。アーティストの女優は確かに浮いてるかも。

293：名無しさん＠恐縮です 2012/02/27(月) 15:49:53.58 ID:2wuBUHE30 << 295 297 303

アカデミー賞は、新しい人に賞をあげていく姿勢がいいね。

295：名無しさん＠恐縮です 2012/02/27(月) 15:51:50.35 ID:4Nc0vb5f0 << 298

>>293
その方が市場も拡がるしな
さすが資本主義をよく理解してる国だよ

298：名無しさん＠恐縮です 2012/02/27(月) 15:53:47.86 ID:GdQ6IhRY0

>>295
一年おきにコネ・話題づくり作品を選ぶあたりも
資本主義万歳だわ

297：名無しさん＠恐縮です 2012/02/27(月) 15:53:11.55 ID:+r/hUn8A0 << 320

>>293
メリル・ストリープ・・

303：名無しさん＠恐縮です 2012/02/27(月) 16:09:14.60 ID:ZzX0wk4s0 << 320

>>293
トムハンクス、ダスティンホフマン、ジャックニコルソンは2度受賞しているけど？

320：名無しさん＠恐縮です 2012/02/27(月) 16:28:44.49 ID:2wuBUHE30

>>297
>>303
なんでこいつらはこうも極端なんだ。

319：名無しさん＠恐縮です 2012/02/27(月) 16:25:38.83 ID:HiBCP5Be0

日本でも半ケツ見せてくれたステイシーも今やスーパーセレブだね


http://a.oscar.go.com/service/image/index/id/fbf3a50f-0cc9-4e7d-8975-22fbaf142329/dim/394x700.jpg
http://www.catwalkqueen.tv/Stacy%20Keibler%20marchesa.jpg

330：名無しさん＠恐縮です 2012/02/27(月) 16:59:07.85 ID:5uEi/cI00 << 333 337 339

映画なんてほとんど脚本で決まるのに作品賞と脚本・脚色賞があんまり被らないのが意味不明

333：名無しさん＠恐縮です 2012/02/27(月) 17:06:15.26 ID:bRkvVZ8U0

>>330
作品賞と脚本賞あるいは脚色賞が被ってる年も結構あるけど。
でもシナリオだけじゃないしな映画は。

337：名無しさん＠恐縮です 2012/02/27(月) 17:14:35.71 ID:U5y2/M9o0

>>330
同じ脚本で邦画撮られても、全然よくならんよ

339：名無しさん＠恐縮です 2012/02/27(月) 17:17:34.31 ID:KvMubaFq0

>>330
脚本と作品賞が被った作品けっこうあるよ。どれもこれも凄い作品だけど。

(>> ソース)