ニュース速報+板 (42/265)
福島市議会の佐藤一好議員らは２９日、記者会見し、公益財団法人・日本生態系協会の 池谷奉文会長が東京電力福島第一原発事故の影響について話した７月の講演で「不適切な 差別発言をし、容認できない」として、訂正を要求することを明らかにした。
佐藤市議らによると、池谷会長は講演で「福島の人とは結婚しない方がいい」「福島では 発がん率が上がり、奇形児が生まれる懸念がある」と述べたという。
協会側の説明や記者が確認した録音によると、池谷会長は、福島のほか原発事故で 一定の放射能汚染を受けた関東地方の県名をあげ、地域の地図を示しながら「放射能雲の 通った地域にいた方々は極力結婚しない方がいいだろう」と発言。「結婚して子どもを産むと、 奇形発生率がドーンと上がる」などと話した。
池谷会長は朝日新聞の取材に、「被曝（ひばく）で遺伝子損傷と奇形児出産のリスクが 高まることを訴えた」と説明。「一般論として私の見解を話した。差別する意図はなかった」と 話した。
http://www.asahi.com/national/update/0829/TKY201208290581.html
佐藤市議らによると、池谷会長は講演で「福島の人とは結婚しない方がいい」「福島では 発がん率が上がり、奇形児が生まれる懸念がある」と述べたという。
協会側の説明や記者が確認した録音によると、池谷会長は、福島のほか原発事故で 一定の放射能汚染を受けた関東地方の県名をあげ、地域の地図を示しながら「放射能雲の 通った地域にいた方々は極力結婚しない方がいいだろう」と発言。「結婚して子どもを産むと、 奇形発生率がドーンと上がる」などと話した。
池谷会長は朝日新聞の取材に、「被曝（ひばく）で遺伝子損傷と奇形児出産のリスクが 高まることを訴えた」と説明。「一般論として私の見解を話した。差別する意図はなかった」と 話した。
http://www.asahi.com/national/update/0829/TKY201208290581.html
13：名無しさん＠１３周年 2012/08/30(木) 12:52:22.70 ID:jDr13CVm0
>>1
クチに出さないだけで同じような思いの人は多いと思うわ
クチに出さないだけで同じような思いの人は多いと思うわ
43：名無しさん＠１３周年 2012/08/30(木) 13:05:50.55 ID:/mqhT8EA0
>>1
「内部被曝、これがどうしようもないんでございまして、放射能雲が通った、だから福島ばかりじゃございませんで
栃木だとか、埼玉、東京、神奈川あたり、あそこにいた方々はこれから極力、結婚をしない方がいいだろう」と発言
「内部被曝、これがどうしようもないんでございまして、放射能雲が通った、だから福島ばかりじゃございませんで
栃木だとか、埼玉、東京、神奈川あたり、あそこにいた方々はこれから極力、結婚をしない方がいいだろう」と発言
56：名無しさん＠１３周年 2012/08/30(木) 13:13:27.76 ID:EyxsCbLT0
>>1
科学的根拠皆無で言ってる様だし、ただの差別意識からの誹謗中傷だろ
科学的根拠皆無で言ってる様だし、ただの差別意識からの誹謗中傷だろ
65：名無しさん＠１３周年 2012/08/30(木) 13:17:51.23 ID:EbW20/kz0
>>1
関東地方ってぼかしてるけど、
「福島ばかりじゃございませんで栃木だとか、埼玉、東京、神奈川あたり、あそこにいた方々は
これから極力、結婚をしない方がいいだろう」
これだけでこいつの信用度ゼロ。
関東地方ってぼかしてるけど、
「福島ばかりじゃございませんで栃木だとか、埼玉、東京、神奈川あたり、あそこにいた方々は
これから極力、結婚をしない方がいいだろう」
これだけでこいつの信用度ゼロ。
87：名無しさん＠１３周年 2012/08/30(木) 13:33:35.48 ID:TeKrmAbh0
162：名無しさん＠１３周年 2012/08/30(木) 14:31:39.94 ID:lI2fl7FT0
>>1
へえ、ドーンとねぇ…
へえ、ドーンとねぇ…
237：名無しさん＠１３周年 2012/08/30(木) 15:32:17.35 ID:Qr21XFCS0
94：名無しさん＠１３周年 2012/08/30(木) 13:40:01.44 ID:yD8Gzbx40 << 115
115：名無しさん＠１３周年 2012/08/30(木) 13:51:44.93 ID:tF9uF1Px0
>>94
なんだこれはｗｗｗ。
なんだこれはｗｗｗ。
168：名無しさん＠１３周年 2012/08/30(木) 14:40:21.15 ID:wtISDHaNO << 175
>>1は差別ではなく区別しただけ
実際、奇形児の確率が上がる可能性が無い訳ではない
奇形児が生まれた為に痛ましい事件が起きたり、辛い人生を送る事を避ける為に、福島県民を避けるのは決して差別ではないと思う
例え我が子が酷い状況に生まれたとしても、福島県民である相手と子を成したい人は堂々と結婚して作ればいい
実際、奇形児の確率が上がる可能性が無い訳ではない
奇形児が生まれた為に痛ましい事件が起きたり、辛い人生を送る事を避ける為に、福島県民を避けるのは決して差別ではないと思う
例え我が子が酷い状況に生まれたとしても、福島県民である相手と子を成したい人は堂々と結婚して作ればいい
175：名無しさん＠１３周年 2012/08/30(木) 14:47:41.45 ID:Do2cOk2U0
「科学的根拠がない。県民が心配する必要は全くない」と断言した人は
どんな科学的根拠があって、心配ないって言ってるんだろう
どんな科学的根拠があって、心配ないって言ってるんだろう
9：名無しさん＠１３周年 2012/08/30(木) 12:50:51.06 ID:c46l/qfcP
>>6
そいつには絶対に責任を取らせるべき。
そいつには絶対に責任を取らせるべき。
61：名無しさん＠１３周年 2012/08/30(木) 13:16:39.05 ID:+fZsWskCO
>>6
広島・長崎・チェルノはもちろん、福島の牛豚の子で奇形の率が高まった話を聞いたことが無いのだが
広島・長崎・チェルノはもちろん、福島の牛豚の子で奇形の率が高まった話を聞いたことが無いのだが
209：名無しさん＠１３周年 2012/08/30(木) 15:14:40.07 ID:OitSXoMA0
>>203
アメリカが放射能障害のデータとってるけど？一応公開資料になってる。確かチェルノブイリのデータも同じ研究機関が公開してるはず。
あとアメリカにはアトミックソルジャーのデータもあるしな。こっちが公開されてるかは知らん。
アメリカが放射能障害のデータとってるけど？一応公開資料になってる。確かチェルノブイリのデータも同じ研究機関が公開してるはず。
あとアメリカにはアトミックソルジャーのデータもあるしな。こっちが公開されてるかは知らん。
213：名無しさん＠１３周年 2012/08/30(木) 15:18:34.00 ID:LBLHrw/10
>>203
被曝手帳持ってる人の過半数は寿命全うしてるわけだが。どれだけサンプル欲しいのさ。統計学って知ってる？
被曝手帳持ってる人の過半数は寿命全うしてるわけだが。どれだけサンプル欲しいのさ。統計学って知ってる？
>>199
http://www.rea.or.jp/wakaruhon/honbun/No05honbun.pdf
＞放射線を大量に受けるとがんになる率が増すことは、広島・長崎
＞の原爆被ばく者の調査や動物実験を重ねるうちに明らかになってきました
放射能の影響でチョウに遺伝的異常が発生
http://bizex.goo.ne.jp/column/ip_19/127/647/
劣化ウラン弾放射能影響 Children of Fallujah. Impact depleted uranium
http://www.youtube.com/watch?v=ZwWaQ0_c8wI
爆の爆風で舞い上がったちりなどが放射性物質に変化した誘導放射能や、放射性降下物を含んだ「黒い雨」が、
被爆者の発がんリスクを押し上げた可能性があることが、広島大原爆放射線医科学研究所（原医研）の研究で分かった。
爆発時に受けた放射線量だけで計算する現在のリスク評価のあり方を根本的に問い直す必要がある。
３月１６日、広島大学原医研は計量生物研究分野の研究者が「広島原爆被爆者における直接被爆線量では
説明できないリスクの地理分布?」というテーマで発表した。
原医研の大滝慈教授たちのグループは、１９７０年に生存していた直爆の被爆者３万７千人余のデータを２００９年まで追跡し、
新たな手法で解析した。従来、被爆者のリスクは、被爆した場所と爆心との距離などから、浴びた放射線の量を推定し、計算している。
http://www.rea.or.jp/wakaruhon/honbun/No05honbun.pdf
＞放射線を大量に受けるとがんになる率が増すことは、広島・長崎
＞の原爆被ばく者の調査や動物実験を重ねるうちに明らかになってきました
放射能の影響でチョウに遺伝的異常が発生
http://bizex.goo.ne.jp/column/ip_19/127/647/
劣化ウラン弾放射能影響 Children of Fallujah. Impact depleted uranium
http://www.youtube.com/watch?v=ZwWaQ0_c8wI
爆の爆風で舞い上がったちりなどが放射性物質に変化した誘導放射能や、放射性降下物を含んだ「黒い雨」が、
被爆者の発がんリスクを押し上げた可能性があることが、広島大原爆放射線医科学研究所（原医研）の研究で分かった。
爆発時に受けた放射線量だけで計算する現在のリスク評価のあり方を根本的に問い直す必要がある。
３月１６日、広島大学原医研は計量生物研究分野の研究者が「広島原爆被爆者における直接被爆線量では
説明できないリスクの地理分布?」というテーマで発表した。
原医研の大滝慈教授たちのグループは、１９７０年に生存していた直爆の被爆者３万７千人余のデータを２００９年まで追跡し、
新たな手法で解析した。従来、被爆者のリスクは、被爆した場所と爆心との距離などから、浴びた放射線の量を推定し、計算している。
240：名無しさん＠１３周年 2012/08/30(木) 15:33:01.81 ID:oytuEDGO0
>>207
ん？事例に則したリンクを貼ろうね
ん？事例に則したリンクを貼ろうね
229： ◆nfInrtSBHw 2012/08/30(木) 15:26:56.64 ID:I8uHgwPo0 << 239
>>207
一つ目のリンクでは"２００ミリシーベルト以上の放射線を受けた場合は、
線量が増えるにしたがってがんになる人が増えていることがはっきりした"
と書いてるど、福島の事故では全然たりねーだろ。
二つ目のリンクは、低温環境で育つと奇形が増えるチョウで、
比較対象がなぜか福島より南しかないという、怪しい構成の論文だろ。
動画は、福島の事例とどう関係あるのだ意味不明。
その文は、あんたの意見なのか？ググっても個人ブログしか見つからなかった。
一つ目のリンクでは"２００ミリシーベルト以上の放射線を受けた場合は、
線量が増えるにしたがってがんになる人が増えていることがはっきりした"
と書いてるど、福島の事故では全然たりねーだろ。
二つ目のリンクは、低温環境で育つと奇形が増えるチョウで、
比較対象がなぜか福島より南しかないという、怪しい構成の論文だろ。
動画は、福島の事例とどう関係あるのだ意味不明。
その文は、あんたの意見なのか？ググっても個人ブログしか見つからなかった。
239：名無しさん＠１３周年 2012/08/30(木) 15:32:40.43 ID:yp6XGKBB0
>>229
俺の意見? んなわきゃねーw 本文に広島大学原医研の研究って書いてるじゃねーかw
中国新聞の２０１２年５月３日朝刊掲載された広島大原爆放射線医科学研究所の研究結果
http://www.hiroshimapeacemedia.jp/mediacenter/article.php?story=20120507103915395_ja
俺の意見? んなわきゃねーw 本文に広島大学原医研の研究って書いてるじゃねーかw
中国新聞の２０１２年５月３日朝刊掲載された広島大原爆放射線医科学研究所の研究結果
http://www.hiroshimapeacemedia.jp/mediacenter/article.php?story=20120507103915395_ja
18：名無しさん＠１３周年 2012/08/30(木) 12:54:27.00 ID:YTxlPUd90 << 25
後にこれが事実だったらこの発言を問題視してる人は責任を取れるのだろうか？
>>18
逆に、後に虚偽や過誤だと確定した時はこの発言者と尻馬に乗って大騒ぎした人は責任取れるの？
逆に、後に虚偽や過誤だと確定した時はこの発言者と尻馬に乗って大騒ぎした人は責任取れるの？
30：名無しさん＠１３周年 2012/08/30(木) 13:00:06.71 ID:oCVvgbWP0
67：名無しさん＠１３周年 2012/08/30(木) 13:18:58.77 ID:yD8Gzbx40 << 77
>>54
俺は「事実だったら、発言を問題視してる人は責任取れるの？」と
「事実じゃなかったら、発言者と随伴者は責任取れるの？」ってのは
等量の問いだと思うんだけど？
まだ実際の奇形発現事例もなく、この放射能の催奇形性についても、遺伝子異常の有意のデータもまとまっていないんだから、
事故から１年半かそこらで回収して分析できる資料でもないし、無闇に不安を助長するような発言は控えるべきだろ？
俺は「事実だったら、発言を問題視してる人は責任取れるの？」と
「事実じゃなかったら、発言者と随伴者は責任取れるの？」ってのは
等量の問いだと思うんだけど？
まだ実際の奇形発現事例もなく、この放射能の催奇形性についても、遺伝子異常の有意のデータもまとまっていないんだから、
事故から１年半かそこらで回収して分析できる資料でもないし、無闇に不安を助長するような発言は控えるべきだろ？
88：名無しさん＠１３周年 2012/08/30(木) 13:34:14.66 ID:yD8Gzbx40
>>77
それは、個々の判断だから自由だと思うね。
「不安だから子作り控える」でも「大丈夫だと思うから子作りする」でも
好きにすればいいと思うよ。
でも、実例も数値もなく「催奇形率がドーンと上がるからこの地域の人とは結婚しない方がいい」なんてのは
その判断を偏らせるじゃない？しかも、仮にもアカデミックな立場の人としての発言なんだから。
それは、個々の判断だから自由だと思うね。
「不安だから子作り控える」でも「大丈夫だと思うから子作りする」でも
好きにすればいいと思うよ。
でも、実例も数値もなく「催奇形率がドーンと上がるからこの地域の人とは結婚しない方がいい」なんてのは
その判断を偏らせるじゃない？しかも、仮にもアカデミックな立場の人としての発言なんだから。
102：名無しさん＠１３周年 2012/08/30(木) 13:42:34.75 ID:G/teq9qm0
>>97
怪しいお米
怪しいお米
105：名無しさん＠１３周年 2012/08/30(木) 13:43:59.77 ID:9FwDatYD0
>>97
関東・被災県産だろｗ
直ちに影響は無いけれど、長い時間の中で影響ありまくるのが、
放射能かなぁ…
まあ、原発ぶっ飛んだ直後から言われていたけれど、
被爆者数多過ぎて、どーするんだろうな？東京電力。ひいては国は…
関東・被災県産だろｗ
直ちに影響は無いけれど、長い時間の中で影響ありまくるのが、
放射能かなぁ…
まあ、原発ぶっ飛んだ直後から言われていたけれど、
被爆者数多過ぎて、どーするんだろうな？東京電力。ひいては国は…
チェルノブイリでは被爆した子供たちが妊娠を迎えた時期に、異常妊娠が増加したんだよね。
特に水頭症が多かったとか。
特に水頭症が多かったとか。
147：名無しさん＠１３周年 2012/08/30(木) 14:19:00.72 ID:kx5fB9OV0
159：名無しさん＠１３周年 2012/08/30(木) 14:31:11.60 ID:cdcZrEbEO
184：名無しさん＠１３周年 2012/08/30(木) 14:53:53.69 ID:yMplQsG5O << 187
科学的データは？
はい論破。
はい論破。
197：名無しさん＠１３周年 2012/08/30(木) 15:02:22.16 ID:Do2cOk2U0
205： ◆nfInrtSBHw 2012/08/30(木) 15:10:43.56 ID:I8uHgwPo0
>>187
多分↓がソースなんだろうが1つ目のコメントでデマだとばれてるぜ。
恥ずかしいなあもう。
福島県庁食堂は県外産食材を使用していた。 - Togetter
http://togetter.com/li/363677
多分↓がソースなんだろうが1つ目のコメントでデマだとばれてるぜ。
恥ずかしいなあもう。
福島県庁食堂は県外産食材を使用していた。 - Togetter
http://togetter.com/li/363677
(>> ソース)
0 件のコメント:
コメントを投稿