【速報】やっぱりニュートリノは光速を超えてませんでした

ニュース速報板 (49/719)

1：名無しさん＠涙目です。(家) 2011/11/21(月) 14:20:49.89 ID:p/pvtp9e0 BE:740414944-PLT(12000) ポイント特典 << 112 207 242 357 386 559 628

「光速超えるニュートリノ」に異論、伊チームが論文発表

［ジュネーブ　２０日　ロイター］　イタリアのグランサッソ国立研究所の研究チームは１９日、素粒子の一種であるニュートリノが光より速く移動することを示す観測結果が得られたとしていた国際実験チームの報告に異議を唱える論文を発表した。

イタリア国立核物理学研究所（ＩＮＦＮ）や名古屋大や神戸大なども参加する国際実験チーム（ＯＰＥＲＡ）は９月、スイスのジュネーブ郊外にある欧州合同原子核研究所（ＣＥＲＮ）から発射したニュートリノが、約７３０キロ離れたグランサッソ国立研究所の検出器に到達するまでの時間と距離を測定した結果、ニュートリノが光より６０ナノ秒（１億分の６秒）速く進むことを観測したと発表。先週には、再実験でもそれを確認したとしていた。

これに対し、グランサッソで同様の研究を行う別の実験チーム（ＩＣＡＲＵＳ）は、「ＯＰＥＲＡの実験結果における超光速の説明に反証する」内容を確認したする論文をウェブサイトで発表。２人の米著名物理学者が最近発表した研究内容に基づき、ＣＥＲＮから発射されたニュートリノは、ほんのわずかでも光速を上回るスピードで進んだとすれば到着時点でエネルギーのほとんどを失っているはずだが、ＩＣＡＲＵＳの測定では、光速で移動する素粒子とエネルギースペクトルが完全に一致したとしている。

アインシュタインが１９０５年に発表した特殊相対性理論では、質量を持つものは光よりも速く移動できないとされた。ＯＰＥＲＡの観測結果はこれに矛盾するもので、宇宙の成り立ちをめぐる定説を覆し、タイムマシンや異次元の存在も可能になるとして注目を浴びていた。

http://jp.reuters.com/article/worldNews/idJPJAPAN-24266920111121?feedType=RSS&feedName=worldNews

112：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone) 2011/11/21(月) 14:33:49.86 ID:tfe+eeQoi

>>1
「既存理論に当てはまらない！」どこが「反証」なんだよ
ただの「説明」じゃねーか
これはロイターの文系バカのミスだろ

207：名無しさん＠涙目です。(東京都) 2011/11/21(月) 14:44:39.67 ID:sYo6Z5Yr0

>>1
論文はいいから計測しろって

242：名無しさん＠涙目です。(静岡県) 2011/11/21(月) 14:51:47.59 ID:jI0O/1Yv0

>>1 は余り決定的な反論になってないと思うのだけど。

386：名無しさん＠涙目です。(東京都) 2011/11/21(月) 15:23:38.62 ID:nch6SAPz0

>>1
＞宇宙の成り立ちをめぐる定説を覆し、タイムマシンや異次元の存在も可能になるとして
＞注目を浴びていた

そんな馬鹿なことを言ってるのはロイターくらいだよｗ
文系の学問じゃないから、「定説」なんてない
再現性があることが「科学的」であって
余計な意味付けをして「定説」とか言うのが文系の学問の発想

559：名無しさん＠涙目です。(東京都) 2011/11/21(月) 16:50:20.77 ID:g8HodXG20

>>1はそもそもの仮定が違ってるだろ
光より早い物質が有るのかの検討に相対性理論を持ちだしてどうするよ？

628：名無しさん＠涙目です。(田舎おでん) 2011/11/21(月) 17:39:07.54 ID:8DgaAuZA0

>>1
良く分からんけど、その説明とやらも光速超えない前提の時に考えた理論なんじゃないのか

357：名無しさん＠涙目です。(群馬県) 2011/11/21(月) 15:14:51.10 ID:rhVtuvbB0 << 360

>>1
こういうプロジェクトってOPERAとかICARUSとか
なんでちょっと厨二な略称つけるん？狙ってつけてるんだよね？
ASACUSAとかもさ

360：名無しさん＠涙目です。(愛知県) 2011/11/21(月) 15:15:20.87 ID:trflr8+P0

>>357
白糠の夜明け作戦とかかっこいいだろ

18：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone) 2011/11/21(月) 14:23:25.43 ID:uy2VQwtv0 << 33 93 325

何これ？
きのこたけのこ戦争みたいなもの？

93：名無しさん＠涙目です。(中国地方) 2011/11/21(月) 14:31:49.62 ID:HN6zuZ570

>>18
ほとんどの研究者が超えていることに対して懐疑的で
超えているという観測結果を出しているチームですら観測方法に問題があると考え調査してる

33：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越) 2011/11/21(月) 14:25:26.38 ID:lD1N6sG70 << 65

>>18 どちらかと言えばウオッカvsダスカに近い

65：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone) 2011/11/21(月) 14:28:56.32 ID:uy2VQwtv0

>>33
なんとなくつかめた
ありがとう
俺はダスカ

325：名無しさん＠涙目です。(東日本) 2011/11/21(月) 15:07:38.13 ID:rfBPADrG0 << 655

>>18
越えてる派＝きのこ厨
越えてない派＝たけのこfan

つまりきのこ厨は馬鹿

655：名無しさん＠涙目です。(神奈川県) 2011/11/21(月) 18:03:43.71 ID:5Reii0eS0

>>325
ふざけんな、俺はたけのこファンだが超えてる派だぞ
超えてる派＝たけのこfan
超えてない派＝きのこ厨

つまりきのこ厨は夢も希望もないクズ

38：名無しさん＠涙目です。(日本) 2011/11/21(月) 14:26:11.24 ID:Wsp7uq9Z0 << 63

＞ほんのわずかでも光速を上回るスピードで進んだとすれば到着時点でエネルギーのほとんどを失っているはずだが

なんでそう言い切れるの？

63：名無しさん＠涙目です。(東京都) 2011/11/21(月) 14:28:43.34 ID:oG0w7gVR0 << 82 85 98 171

>>38
アインシュタインが１９０５年に発表した特殊相対性理論では、質量を持つものは
光よりも速く移動できないとされてるから

82：名無しさん＠涙目です。(愛知県) 2011/11/21(月) 14:30:42.92 ID:d8Inz30K0

>>63
その前提を覆すのかもしれないからってことだろ

85：名無しさん＠涙目です。(山口県) 2011/11/21(月) 14:30:54.88 ID:JohfwBOF0

>>63
なるほど、じゃあこの反論は反論になってないのな

171：名無しさん＠涙目です。(兵庫県) 2011/11/21(月) 14:40:18.88 ID:CrJagN850

>>63
相対性理論の前提を崩すという話なのに相対性理論出したらダメじゃね？

98：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone) 2011/11/21(月) 14:32:13.22 ID:7xTTQA4ki << 114

>>63
そっちは絶対に正しいの？

114：名無しさん＠涙目です。(愛媛県) 2011/11/21(月) 14:34:05.59 ID:WxXccII50

>>98
今のとこ相対性理論のほとんどは正しいっぽいけど
この実験結果が正しいならなんらかの例外的な条件を追加する可能性も出てくる

56：名無しさん＠涙目です。(中部地方) 2011/11/21(月) 14:27:52.89 ID:r0cjtJ8Z0 << 59 504 511

走っている車が照らすライトは光速を超えている

59：名無しさん＠涙目です。(京都府) 2011/11/21(月) 14:28:14.43 ID:xvx3OMuL0

>>56
その考えは無かったわまじで。天災やな

504：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越) 2011/11/21(月) 16:17:15.41 ID:pCIyJvs3O

>>56
全く超えてねーよ

511：名無しさん＠涙目です。(dion軍) 2011/11/21(月) 16:20:32.01 ID:vYPQaA2T0

>>56

141：名無しさん＠涙目です。(米) 2011/11/21(月) 14:37:08.29 ID:47Qb69i/0 << 157 160 176 190 222

ついこの間まで地球の科学者は頑なにこういった主張をしていましたからね

157：名無しさん＠涙目です。(埼玉県) 2011/11/21(月) 14:38:55.91 ID:XAmRbKeN0

>>141
今で言うところの科学とは別だけどな
つまりお前のは詭弁

160：名無しさん＠涙目です。(コネチカット州) 2011/11/21(月) 14:39:10.62 ID:oepN1ZTdO

>>141
それ主張してたの宗教家であって科学者じゃないよね

222：名無しさん＠涙目です。(北海道) 2011/11/21(月) 14:47:58.30 ID:CT1csjrgP

>>141
当時の科学力ではその考え方が最も科学的だったからね
何の根拠も無しに「地球は球だ」なんて考えを支持していたら、それは単なるオカルト

176：名無しさん＠涙目です。(長野県) 2011/11/21(月) 14:40:44.44 ID:ABW1/2fa0 << 216

>>141
古代ギリシャの時代から地球は丸いことは知られてましたが

216：名無しさん＠涙目です。(米) 2011/11/21(月) 14:46:33.49 ID:47Qb69i/0 << 245

>>176

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A7%E3%83%AB%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%8A%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%BB%E3%83%9E%E3%82%BC%E3%83%A9%E3%83%B3

245：名無しさん＠涙目です。(長野県) 2011/11/21(月) 14:52:36.58 ID:ABW1/2fa0

>>216
それで反論したつもり？

190：名無しさん＠涙目です。(東京都) 2011/11/21(月) 14:42:35.56 ID:zPEEz/dm0 << 202 205 662

>>141
大昔から船乗りは地球が丸い事を知っていた
水平線が曲がってるから

202：名無しさん＠涙目です。(中国地方) 2011/11/21(月) 14:43:41.27 ID:3Ml3m9Iu0

>>190
水平線が曲がって見えるのは錯覚な

205：名無しさん＠涙目です。(千葉県) 2011/11/21(月) 14:43:53.59 ID:O/5+YcjF0

>>190
水平線は曲ってないぞ

662：名無しさん＠涙目です。(福島県) 2011/11/21(月) 18:17:34.01 ID:eFbGnxxn0

>>190

183：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州) 2011/11/21(月) 14:41:38.29 ID:2j8xeN390 << 189 195 198

ジャップっていっつも適当な思い込みで実験結果発表しちゃう癖があるよね
何々に成功！ってニュースのあとに実用化にこぎつけた事例って何％くらいよ？
こうやって海外から注目される実験だと、すぐに外からツッコミが入って嘘がバレるのもいい証拠

189：名無しさん＠涙目です。(埼玉県) 2011/11/21(月) 14:42:15.37 ID:XAmRbKeN0

>>183
今回の件と何の関係が？

195：名無しさん＠涙目です。(埼玉県) 2011/11/21(月) 14:43:07.01 ID:7rc0wzX50

>>183
トンネル効果とかでダイオード作ってなかったっけ

198：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone) 2011/11/21(月) 14:43:19.02 ID:Hrl2k27p0

>>183
研究ってそういうもんだが

263：名無しさん＠涙目です。(北海道) 2011/11/21(月) 14:55:22.71 ID:IDA3vvjR0 BE:72133463-PLT(12245) << 266 272 273

アインシュタイン本人なら、あっさり間違いを認めてそうなんだけどな。
凡人はあらゆる側面で凡人なんだよ。

266：名無しさん＠涙目です。(北海道) 2011/11/21(月) 14:56:44.41 ID:uFqqW28M0

>>263
頑なに量子力学を認めなかったアインシュタインが？

272：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone) 2011/11/21(月) 14:57:22.12 ID:ntjedWDu0

>>263
間違いを認めるも何もここにいる奴は新書レベルの知識でしか相対論を理解してないだろ

273：名無しさん＠涙目です。(dion軍) 2011/11/21(月) 14:58:04.69 ID:EB8AJsJ20

>>263
どうでしょうね
ボーアとの論争を見ていると･･･まあアレは確率という概念が受け入れられなかったんだと思いますが

427：名無しさん＠涙目です。(dion軍) 2011/11/21(月) 15:37:19.56 ID:YZ0TUryB0 << 430 432 526

仮に越えてたら俺らの生活にどういう影響があるの？

430：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone) 2011/11/21(月) 15:38:35.24 ID:Vm9DQIEq0

>>427
お前らが家から出る

432：名無しさん＠涙目です。(庭) 2011/11/21(月) 15:38:56.71 ID:CKL2/uek0

>>427
相対性理論が間違いだとされ、GPSが作れなくなる

526：名無しさん＠涙目です。(千葉県) 2011/11/21(月) 16:29:34.27 ID:0Kv74owQ0

>>427
ニュートリノ云々のSF作品が増える

(>> ソース)