【塩で発電】塩厨感涙！石油資本涙目！無尽蔵に存在する塩で､天候に左右されず発電 海洋国日本遂に勝利

ニュース速報板 (61/301)

1：名無しさん＠涙目です。(東京都) 2011/09/04(日) 00:03:43.00 ID:3mhvvRf60 BE:154455438-PLT(12421) ポイント特典 << 51 162 241 294

sssp://img.2ch.net/ico/torimasu.gif

海水の塩で発電　無尽蔵の新エネ、日欧で開発競争 　「平地の水力発電」 2011/9/3 21:34日本経済新聞　電子版

　海水と真水の塩分濃度の違いから電力を作り出す新エネルギーを実用化しようと日本とノルウェーで
研究開発が進んでいる。

　太陽光や風力のように天候に左右されず、事実上無尽蔵に存在する夢のエネルギーだ。
　自然エネルギーはコスト高や効率の低さなどで普及が遅れており、新顔への期待は高い。

　漬物で発電？——。
　新エネルギーの研究現場に一石を投じた発電法は、キュウリやナスの塩漬けができる仕組みを使う。

　野菜の水分が抜けて…

※［有料会員限定］ この記事は会員限定です。電子版に登録すると続きをお読みいただけます。

http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C889DE1E6E6EBE6E1E2E2E2E0E2EBE0E2E3E39F88EBE2E2E2

51：名無しさん＠涙目です。(長屋) 2011/09/04(日) 00:13:56.58 ID:iXB0wjCN0

>>1
原発利権がなくなってしまう

162：名無しさん＠涙目です。(静岡県) 2011/09/04(日) 00:39:04.29 ID:A8rFvTJZ0

>>1
タービン「やれやれまた俺の出番か」

241：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) 2011/09/04(日) 01:32:43.88 ID:EuGF/GWD0

浸透圧を生じさせる物質を常時存在させるための条件と、
元がとれる以上の発電ができることを考えるとしたら
太陽エネルギーを間接的に利用していることになるんかな？

でも>>1見たら太陽光発電よりもコスパよさそうな

294：名無しさん＠涙目です。(東京都) 2011/09/04(日) 06:53:19.52 ID:Z5Rs3FmV0

>>1
無料会員でも読めるぞ

9：名無しさん＠涙目です。(大阪府) 2011/09/04(日) 00:05:41.82 ID:wVB2wFeQ0 << 47 52 125

こういう発明のニュース定期的に見るけど実用化されたやつあんのか

47：名無しさん＠涙目です。(秋田県) 2011/09/04(日) 00:12:43.83 ID:1TlNNAZf0

>>9
そんな事したら既存の設備の価値が下がるだろ

52：名無しさん＠涙目です。(埼玉県) 2011/09/04(日) 00:14:29.43 ID:Xtw6dtaq0 << 213

>>9
地熱とか
原子力とか

213：名無しさん＠涙目です。(神奈川県) 2011/09/04(日) 01:01:32.49 ID:9Sl/xY5B0 << 214

>>52
原子力が実用化される前のこれみたいなニュース記事あったらみてみたい。

214：名無しさん＠涙目です。(秋田県) 2011/09/04(日) 01:03:46.41 ID:1TlNNAZf0 << 216

>>213
まだ原子力を最新科学制御による精密なエネルギーだと思ってるの？

216：名無しさん＠涙目です。(愛知県) 2011/09/04(日) 01:05:24.38 ID:vRGakuFG0

>>214　まぁ、そう偉そうにするなや

125：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) 2011/09/04(日) 00:30:50.98 ID:Xf1N1zic0

>>9
波力はイギリスのペラミスが輸出までこぎつけた

14：名無しさん＠涙目です。(千葉県) 2011/09/04(日) 00:06:39.40 ID:5KXR2GYk0 << 24 38 274

浮力と重力の永久機関と同じネタじゃねーの？

24：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) 2011/09/04(日) 00:08:02.78 ID:Optc8LiH0

すげーじゃん。

>>14
これは永久機関じゃないよ。
発電に必要な塩と真水は自然が届けてくれる。
だから河口に設置すれば塩と水は入手し放題ってことだ。

38：名無しさん＠涙目です。(宮城県) 2011/09/04(日) 00:10:09.53 ID:qAkx1Foy0

>>14
あれはおもしろかった

274：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) 2011/09/04(日) 06:05:40.28 ID:1fjmnL+00

>>14
あれ取り上げたのどこの新聞だっけ？

56：名無しさん＠涙目です。(埼玉県) 2011/09/04(日) 00:15:55.37 ID:omrXlx3G0 << 67 72 75

原子力発電てなんか凄い難しい化学反応で電気起こしてるのかと思ってたけど
ただの発生熱でタービン回してるだけとか聞いてガッカリしたわ
単にモーター回すだけなら核熱使う必要無いんじゃないの？
もっと物凄い動作エネルギーって他に無いのか？

67：名無しさん＠涙目です。(大阪府) 2011/09/04(日) 00:18:33.28 ID:YkHNY4v90

>>56
ぼくのかんがえるすごいエネルギーはノーセンキューやで
現実を見やなあかん

72：名無しさん＠涙目です。(西日本) 2011/09/04(日) 00:19:26.40 ID:ATeQoV3S0

>>56
核の軍事利用のカムフラージュのための原発政策なんじゃね？

75：名無しさん＠涙目です。(秋田県) 2011/09/04(日) 00:19:50.30 ID:1TlNNAZf0

>>56
ぶっちゃけ馬鹿でも動かせるシステムじゃないと運用は無理
なんだってそう

84：名無しさん＠涙目です。(東京都) 2011/09/04(日) 00:22:45.64 ID:9OHTGpU60 << 87 90 95

どんなアイデアでも、発電させるためにはタービン回さなくちゃいけないの？
なんか物質同士の融合とか分離とかで発電できないの？

87：名無しさん＠涙目です。(北海道) 2011/09/04(日) 00:23:18.37 ID:wsn6gRwy0

>>84
色々やってるが効率で勝てないな

90：名無しさん＠涙目です。(西日本) 2011/09/04(日) 00:24:01.56 ID:ATeQoV3S0 << 99

>>84
タービン不要の発電システムが、太陽光とか風力なんだろ

99：名無しさん＠涙目です。(岩手県) 2011/09/04(日) 00:25:26.86 ID:W3NUBXpf0 << 103 109

>>90
風力は鉄塔にタービン丸々入ってるんじゃないの？

103：名無しさん＠涙目です。(西日本) 2011/09/04(日) 00:26:04.93 ID:ATeQoV3S0 << 113

>>99
タービンとモータがごっちゃになってね？お前w

113：名無しさん＠涙目です。(愛知県) 2011/09/04(日) 00:27:38.12 ID:lt4ihpKK0 << 122

>>103
あの巨大な羽根はタービンじゃねーの？っと
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A2%A8%E5%8A%9B%E5%8E%9F%E5%8B%95%E6%A9%9F
＞風力原動機（ふうりょくげんどうき）あるいは風力タービン

122：名無しさん＠涙目です。(西日本) 2011/09/04(日) 00:30:12.30 ID:ATeQoV3S0

>>113
タービンとプロペラがごっちゃになってね？
この場合、タービンといえば蒸気タービンのことだろw

109：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) 2011/09/04(日) 00:26:40.49 ID:HsSF1Go70

>>99
タービンは入ってない。
風車の回転エネルギーで直接発電機を回している。

95：名無しさん＠涙目です。(愛知県) 2011/09/04(日) 00:24:41.30 ID:67zw5rOF0

>>84
つ乾電池

123：名無しさん＠涙目です。(大阪府) 2011/09/04(日) 00:30:14.06 ID:JWGlWTHl0 << 131 133 135

水素爆弾とかの仕組みで水素から発電できねえの

131：名無しさん＠涙目です。(石川県) 2011/09/04(日) 00:32:52.90 ID:nmXaKPLq0

>>123　そういや水で走る車とかあったよね。

133：名無しさん＠涙目です。(東京都) 2011/09/04(日) 00:33:06.77 ID:86LQCQii0

>>123
水素爆弾と同じ原理（厳密には違うけど）は、核融合炉だな。
アメリカで実験してるし、日本にもその機構があるが、今がどの程度が分からない。
原発事故起きて、一時的にν速でも取り上げられたけど、まだ、基礎研究レベル。
アメリカは２０５０年目処に実用化出来るのが望ましいって感じで実験してる。人口の太陽を作るイメージだな。

135：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越) 2011/09/04(日) 00:33:25.48 ID:KwZRkrFyO

>>123
三重水素使って核融合炉か

155：名無しさん＠涙目です。(iPhone) 2011/09/04(日) 00:37:21.18 ID:QT4SJ82N0 << 159 166

す…すげぇ
もうなんでもありだな
何年後かには音で発電できたりしそうだ

159：名無しさん＠涙目です。(神奈川県) 2011/09/04(日) 00:38:33.53 ID:YQyp2fj20

>>155
それはもうあるだろ

166：名無しさん＠涙目です。(東京都) 2011/09/04(日) 00:40:40.29 ID:86LQCQii0 << 174 177

>>155
慶應のベンチャーが音力発電のベンチャー立ち上げてるよ。
実際は、振動の運動エネルギーを電力変換する機械を作ってるけど、
効率化出来なくて、苦しいみたいだな。
東京の駅の構内にたまにサンプルが入ってたりする。

174：名無しさん＠涙目です。(長屋) 2011/09/04(日) 00:46:05.56 ID:nCy0kuts0

>>166
あんのかよ音発電・・・すげぇな

歩行の振動で発電とかもあったような

177：名無しさん＠涙目です。(東京都) 2011/09/04(日) 00:46:30.98 ID:7FR2Hi1W0 << 187

>>166
あれはぜっっっっったい採算とれねーだろうな

187：名無しさん＠涙目です。(東京都) 2011/09/04(日) 00:50:17.28 ID:86LQCQii0 << 190 229 230

>>177
まぁ、でも道路の下に埋めて電力車に走りながら充電したり、パウダー状の発電素子とか開発されて、
防音処理の素材になったりで、夢はあるけど、いかんせんベンチャーだからなぁ。
もっと、優秀な応用物理系の研究者と、電気電子系の工学者を導入して、ガチ研究して欲しい期待はある。

190：名無しさん＠涙目です。(秋田県) 2011/09/04(日) 00:51:18.49 ID:1TlNNAZf0

>>187
日本人の科学技術はみんな「発明」だろ
「研究」なんてほとんど役に立ってない
欧米の理学借りてきて組み直すだけ

229：名無しさん＠涙目です。(東京都) 2011/09/04(日) 01:17:22.65 ID:7FR2Hi1W0 << 231

>>187
いやそもそものエネルギー量が微量だから
100％回収できたとしても微量
最初から詰んでる事業

231：名無しさん＠涙目です。(山形県) 2011/09/04(日) 01:18:43.58 ID:cCBSZkaZ0 << 232 236

>>229
そこをどうにかするための研究だろう
CMOSくらいは動くんでない？

232：名無しさん＠涙目です。(愛知県) 2011/09/04(日) 01:20:26.24 ID:vRGakuFG0

>>231　小さいセンサータグ用のICなら
その手の研究、と言うか開発なら進んでるよ

236：名無しさん＠涙目です。(東京都) 2011/09/04(日) 01:25:18.83 ID:7FR2Hi1W0

>>231
ないものはないんだからどうにもならない
研究とかそういうレベルの話ではない

230：名無しさん＠涙目です。(愛知県) 2011/09/04(日) 01:18:37.31 ID:vRGakuFG0 << 233

>>187
素人が過剰にしているもの

・太陽光発電
・振動発電
・風力発電

233：名無しさん＠涙目です。(東京都) 2011/09/04(日) 01:21:48.33 ID:86LQCQii0 << 242

>>230
素人期待というか、現在技術では採算合わなくても、
研究中にブレイクスルーが見つかる場合もあるから何ともって言いたい。
こういうのは本当にやってみないとってモノだから、理論から来る予想や推測では測れない。
だからといって、金つぎ込んでやれって意味ではないが、変わり種の発電システムで発電の裾野を大きくしておくことは必要だよ。

242：名無しさん＠涙目です。(愛知県) 2011/09/04(日) 01:32:50.40 ID:vRGakuFG0

>>233
いやさぁ…

物理の原則を超えろと…

202：名無しさん＠涙目です。(埼玉県) 2011/09/04(日) 00:54:10.17 ID:naLwZHt60 << 204 205 210

ついに発電所のない我が県でも発電ができるようになるのか

平野ばかりの為にダムもなく、住宅ばかりのため原発もなく火力もなく、

節電の中で関東のお荷物なのが心残りだったのだ・・・

204：名無しさん＠涙目です。(埼玉県) 2011/09/04(日) 00:54:59.26 ID:EYe3C4HTP

>>202
現実見ようぜ、兄弟。

205：名無しさん＠涙目です。(千葉県) 2011/09/04(日) 00:56:12.58 ID:Hd3m+Ulc0

>>202
ああ、海水売ってやるよ

210：名無しさん＠涙目です。(長屋) 2011/09/04(日) 00:59:20.30 ID:nCy0kuts0

>>202
お前んとこ海ねぇよｗ

239：名無しさん＠涙目です。(茨城県) 2011/09/04(日) 01:28:42.01 ID:XjGfcMjV0 << 248

なんだ結局浮力じゃねーか。ピンポン玉発電みたいにガセっぽく見えるｗ

248：名無しさん＠涙目です。(北海道) 2011/09/04(日) 01:41:15.82 ID:o7h3XM3h0 << 251 257 287

>>239
ポンプで汲み上げてタービンに流すんだけど浸透膜のおかげで勢いが増すって話じゃないの？

251：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) 2011/09/04(日) 01:47:32.75 ID:EuGF/GWD0 << 253 254

>>248
その流れで作られたエネルギーは
その流れを作るためのエネルギーによって相殺されないの？って話

下手したら水車つくればいいんでね？という気もする

253：名無しさん＠涙目です。(神奈川県) 2011/09/04(日) 01:52:56.28 ID:PGSOOSEZ0 << 258

>>251
ソースの図

258：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) 2011/09/04(日) 02:04:07.55 ID:EuGF/GWD0 << 260

>>253
うん。その図だけでわかるならそのように解説して

260：名無しさん＠涙目です。(東京都) 2011/09/04(日) 02:05:45.91 ID:7FR2Hi1W0

>>258
あの図のどこがわからないのかわからん

254：名無しさん＠涙目です。(東京都) 2011/09/04(日) 01:53:08.45 ID:A3ASnaZr0

>>251
結局一番有望なのはマイクロ水力発電ってことか

257：名無しさん＠涙目です。(茨城県) 2011/09/04(日) 02:02:58.90 ID:XjGfcMjV0 << 287

>>248
浸透膜については良く知らないけど、ドーナッツ状になって、１回ごとに膜を交換する事になるって事かな
塩分が膜にはまる事で生み出される圧力によって穴から真水が押し出されるのか

287：名無しさん＠涙目です。(東日本) 2011/09/04(日) 06:42:05.46 ID:GlxRwtla0 << 291

>>248
勢いを増やすんじゃなくて、浸透圧で水の位置エネルギーを稼ぐ
落差を利用して水力発電

>>257
イオンを透過しないから、膜内外の濃度を同じにしようと水が濃い方に染み出していく
膜は長持ちする

291：名無しさん＠涙目です。(茨城県) 2011/09/04(日) 06:48:26.56 ID:XjGfcMjV0

>>287
あ、それフィルターと勘違いしてたわ。
実際は半透膜っぽい。でかい分子が通らない無数の穴があって、真水が海水の方に流れていくんだと。
逆のパターンを考えていた